Influência de substâncias com pH ácido sobre a microdureza de resinas compostas / Influence of substances with acid pH on composite resins microhardness

Resinas compostas são materiais restauradores estéticos amplamente utilizados na Odontologia, e mudanças de pH podem promover alterações superficiais nesses compósitos, comprometendo suas características iniciais. O objetivo deste estudo foi avaliar, in vitro, o efeito de bebidas com baixo pH sobre o compósito de nanopartículas ICE (SDI) e o de micropartículas Durafill VS (Heraeus Kulzer). Os materiais foram avaliados quanto à microdureza superficial obtida por meio de ensaio de microdureza Vickers. Foram confeccionados quinze corpos-de-provacom 11 mm de diâmetro e 2 mm de espessura, de cada material restaurador. Os corpos-de-prova foram mantidos em condições de armazenamento nas seguintes substâncias: Gatorade® (pH 2,8) ; Coca-Cola® (pH 2,4) e água destilada (pH 6,0; grupo controle) sob temperatura de 37ºC, sendo os meios de imersão trocados a cada 24 horas. Cinco corpos-de-prova de cada material foram imersos nas bebidas testadas e acompanhados por períodos de 24 horas, 7, 14 e 21 dias. Os resultados obtidos foram submetidos à Análise de Variância Multifatorial e teste Tukey. Houve diferenças estatisticamente significantes (p<0,05) para o fator meio, material e tempo, bem como para a interação entre estes. A água destilada resultou em maiores valores de microdureza, seguidada Coca-Cola® e Gatorade®. Os maiores valores de microdureza foram obtidos no baseline, seguido de 7, 14 e 21 dias. Não houve diferença estatisticamente significante (p>0,05) entre os tempos 14 e 21 dias. Concluiu-se que o compósito nanoparticulado obteve melhores resultados e que pH ácido associado a tempo de imersão progressivo altera significativamente a microdureza superficial dos compósitos avaliados.

Resin composites are aesthetic restorative materials widely used in Dentistry and changes in pH can promote amendments in composite surface, compromising their initial characteristics. The aim of this study was to evaluate, in vitro, the effect of low pH beverages on two commerciallyavailable materials, the composite resins ICE (SDI) and Durafill VS (Heraeus Kulzer). The materials were evaluated for surface microhardness obtained by Vickers microhardness testing. Fifteen samples were prepared with 11 mm diameter and 2 mm thick, each restorative material. The samples were kept in storage conditions of the following substances: Gatorade ® (pH 2,9); Coca-Cola ® (pH 2,2) and distilled water (pH 6,0; control group) under temperature of 37 ° C, and theenvironment of immersing exchanged every 24 hours. Five samples of each material were immersed in the beverages tested and monitored for periods of 24 hours, 7, 14 and 21 days. The results were submitted to multifactorial analysis of variance and Tukey test. There were statistically significant differences (p <0.05) for factors environment, material and time, and for the interaction betweenthem. The distilled water resulted in higher values of microhardness, followed by Coca-Cola® and Gatorade®. The highest values of microhardness were obtained at baseline, followed by 7, 14 and21 days. There was no statistically significant difference (p> 0,05) between the times of 14 and 21days. It was concluded that the nanocomposite better results and that the acidic pH associated withprogressive immersion time significantly alter the microhardness of the composites evaluated.

Análise do volume e de glicoproteínas presentes no fluido gengival como um indicador de inflamação gengival / Evaluation of the volume and glycoproteins in the crevicular gingival fluid as an indicator of gingival inflammation

O objetivo deste trabalho foi avaliar a quantidade de fluido gengival, bem como a presença de glicoproteínas em sítios com saúde (S), gengivite (G) e periodontite (P). O fluido foi coletado de seis pacientes apresentando três sítios para cada condição (S, G e P). Foram utilizadas tiras de papel (2x15mm), inseridas 1 mm abaixo da margem gengival por 30 s. Após 5 minutos da primeira coleta, realizou-se uma segunda coleta dos mesmos sítios. A primeira amostra foi aplicada solução de ninhidrina (0,2%) para determinar a quantidade de fluido absorvido em mm2. As amostras obtidas da segunda coleta foram analisadas com o teste ELISA. Os resultados mostraram que a quantidade (mm2) de fluido absorvido foi de 1,039±0,468, 1,780±0,930 e 1,778±0,881 respectivamente para os sítios com S, G e P. Segundo o teste ANOVA, as diferenças foram significativas (p=0,017) entre os sítios S versus G e P, não havendo diferenças entre estes dois últimos. Para as glicoproteínas, não foram observadas diferenças significativas em relação densidade óptica (DO) da vitronectina (S= 0,2747±0,095, G= 0,3528±0,092 e P= 0,3522±0,075), sendo p= 0,106, bem como para a fibronectina (S= 0,1831±0,108, G= 0,2757±0,137 e P= 0,2757±0,087), sendo p= 0,144. Considerando apenas sítios S e inflamados (G+P) observou-se diferenças significativas na presença das glicoproteínas (p<0,05 - Teste t). Conclui-se com estes resultados que a análise do volume de fluido gengival e das glicoproteínas estudadas, servem com um indicador de inflamação gengival, porém não foram capazes de fazer distinção entre os sítios com G e P.